內容來自sina新聞
英傢長為瞭孩子能上名校搶學區房 影響社會公平
最新研究發現，英格蘭大約三分之一(32%)的專業人士會"孟母三遷"，遷往他們認為有好學校的地區。
現象：中產階級最擇校
據英國廣播公司網站12月18日報道，薩頓基金會的研究顯示，18%的父母早已經遷移到某一所特定學校的指定招生范圍居住。
有2%傢長承認購買第二個房產，用這個地址申請指定學校。教育慈善組織"政策轉換"(The Policy Exchange)說，與其指責為兒女選擇最好學校的傢長，不如把焦點鎖定在改善貧窮地區的教育質量。
這個名為《父母力量？利用金錢和信息促進兒童教育成功機會》的報告是研究機構YouGov對1173名傢長進行調查的結果。薩頓基金會對有關結果的分析發現，3%的父母承認利用親戚的地址來讓兒女進入某一特定學校。
有6%父母承認參與教會活動的目的是為瞭讓孩子能進入教會學校，雖然他們過去從不去教堂。這些父母當中10%來自中產階級傢庭的最上層。
報道指出，這些專業階層的父母很多都作出"文化資產"的金錢投入，讓子女每周參加音樂、戲劇、體育和其他校外活動。
超過三分之二(68%)專業人士都這樣做，相比之下，工薪階層父母(47%)和低收入父母(31%)較少這樣做。
後果：影響社會公平
薩頓基金會主席彼得·蘭普爾說："這項研究發現有錢人積極選擇接近好學校的房產，聘請傢教以及確保子女補習課和豐富的課外活動。這些對其他傢庭來說往往難以負擔。"
他說："學校選擇和文化資產對社會流動和往後的成功都很重要。他們在這兩方面都有很大優勢。"
蘭普爾還說："如果要讓每個兒童發揮所長，教育就不僅僅在於學校本身，而提供平等的學校選擇和課外活動機會也很重要。"
報告作者之一貝基·弗朗西斯教授說："我們的研究顯示購買力強的傢長破壞公平機會的程度有多大。"
她還說："一些傢長有能力使用財政資源為孩子獲取成功，阻礙瞭社會流動，因此必須正視和應對社會遭受的損害。"
對策：政府主導 縮小教育差距
不過，來自智庫組織"政策轉換"的尼克·菲斯說："不應該對試圖為孩子著想的父母加上標簽。"他說："一些人隻是想改善自己孩子的前途，他們不應成為替罪羊。"
薩頓基金會的報告提出瞭一系列建議，其中包括學校發佈申請及入學的社會經濟資料，鼓勵學校涵蓋更多階層的做法。另外，報告還要求政府改善工薪階層獲取信息的范圍和質量；而政府部門應該擴大對學生的補助，為通過收入審查的傢庭提供代金券，讓工薪階層父母可以給孩子提供額外的學習和文化活動。(宗禾)
新聞來源http://cs.house.sina.com.cn/news/2013-12-20/08103818500.shtml
留言列表
