close
爭議許久的廣電三法應該現在就修法通過？還是併入國家通訊傳播委員會(NCC)明年要端出的一整套數位匯流大法？銘傳大學教授、財法系系主任顏廷棟表示，除非非常必要，否則法律的安定性和妥適性應高於急迫性，與其疊床架屋，不如好好規劃一套兼顧一致性、周延性和妥適性的法律。廣電三法過時、該修該改，都是老議題，面對媒體環境甚至媒體本身的定義都遭遇翻天覆地的變化，顏廷棟認為此時無論修法或制定新的法律，都應考量動態市場的現況而不應操之過急，修法的「質」優先於修法的「速度」。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 以廣電三法中的黨政軍條款為例，當各界執著於政府相關資金到底是5趴10趴50趴還是全部開放，顏廷棟強調，新聞自由要保障、媒體產業也要發展，產業需要國家扶持，但媒體編輯權不能淪喪，解決之道是完整公開的資訊揭露機制，並確保媒體的獨立編輯權，便可兩全其美，而不是受限於表面的投資趴數。文化大學新聞系副教授莊伯仲指出，廣電三法是一套大方向明確且必須要修的法律，既然如此重要，就不該急就章，早三個月或半年，沒有太大的意義，「重點是要做好完整的配套，要嚴謹、可長可久」。莊伯仲呼籲，既然NCC承諾明年底前要端出數位匯流大法，各界就應加強監督，希望NCC如期完成、不要跳票，否則再拖個三年五年，台灣的未來不知道在哪。北科大助理教授江雅綺分析，重點不是法律什麼時候修、什麼時候過，而是法律的內容是否符合數位匯流產業的發展趨勢和需求。如果內容已經規劃好，當然希望早點過，但如果端出來的不是牛肉，而是餿水油，提早過又有何用。NCC主委石世豪本周回答立委質詢時表示，廣電三法和匯流大法沒有牴觸，「兩個都在推動。在廣電三法爭執的部分，NCC持續和個別產業進行溝通。」明年底提出的是一套完全新的法律，但廣電三法已經有草案，NCC持續在推動，並和各個團體持續進行對話和溝通。
2C3518E1151318A8
2C3518E1151318A8
文章標籤
全站熱搜
留言列表
